Mivel a Linux követi a nyílt forráskódú mozgalom ideológiáját, ingyenesen telepíthető, és ez azt eredményezte, hogy sok szervezet számára megfizethető választássá vált. Ezenkívül a Linux olyan rendszert kínál, amely könnyen módosítható és beállítható a felhasználók érdekeinek megfelelően. A Linuxnak ez a testreszabható jellege lehetővé teszi, hogy nagyobb felügyeletet biztosítson a felhasználó számára, ezáltal előnyösebbé téve az ipar számára.
A Linuxnak számos különböző formája van, mindegyik a saját felhasználói csoportjaihoz van szabva. Ebből a nagy listából a KDE és a Mate két meglehetősen jól ismert és népszerű asztali környezet, és ezért az oka annak, hogy ezeket a témákat tárgyaljuk ebben a cikkben.
Mi a KDE és a Mate?
A KDE az egyik legrégebbi Linux -alapú közösség, amely rendkívül népszerűvé vált, és nagyszámú követőt szerzett. A KDE egy asztali környezet, amely inkább az esztétikai érzékre összpontosít, és így az egyik legszebb asztali környezetnek számít. A KDE fenséges megjelenésű kütyükkel, lenyűgöző ikonokkal és festői animációkkal rendelkezik, és ez egy leheletnyi friss levegő a többi asztali környezetből. Ezen kívül a KDE nagyrészt támogatja a nyílt forráskódú mozgalmat, így a GNU projekt részévé válik, és szabad szoftverként jön létre. Továbbá számos széles körben ismert Linux disztribúció alapértelmezett asztali környezetévé vált, mint például a Plasma, Kubuntu, Neon stb.
A Mate a GNOME 2 alapú asztali környezet, amelyet a Linux felhasználói számára fejlesztettek ki. A GNOME 3 bevezetésekor sok felhasználó nagyon csalódott volt, mivel eltávolította a hagyományos tálcát, és GNOME héjjal helyettesítette. Tehát a felhasználók egy része együttműködött, és végül kifejlesztette a Mate-t, amely a GNOME 2-n alapult. Azóta a Mate tovább javította a GNOME 2 által kínált szolgáltatásokat, és számos ismert Linux-disztribúció támogatását szerezte meg. köztük az Arch Linux, a Linux Mint és az Ubuntu Mate.
A Mate nagyon vonzó kezelőfelületet biztosít, megjelenésében meglehetősen hasonló a Windowshoz és a macOS -hoz, így azok a felhasználók, akik Windows és macOS rendszerekről Linuxra költöznek, jól ismerik ezt a funkciót, és rendkívül könnyen kezelhetők. Ezenkívül számos hatékony alkalmazást tartalmaz, amelyek segítik a felhasználókat a munkájuk hatékony elvégzésében.
A bevezetések elhagyásával nézzük meg most, hogyan hasonlítanak össze részletesen mindkét asztali környezet egymással.
1) Munkafolyamat
Mind a Mate, mind a KDE munkafolyamatai hasonlítanak a Windows rendszeréhez, és ezért hasonlítanak egymásra. Az előbbi azonban átveszi a GNOME 2 koncepcióját, és modernebb frissítést alkalmaz rajta. Mivel a Mate nem tartózkodik attól, hogy túl sok szükségtelen animációt adjon a munkafolyamatához, rendkívül gyors, rendkívül sima és könnyen navigálható, ami csodálatos felhasználói élményt nyújt.
A KDE egy rendkívül testreszabható asztali környezet, amelynek középpontjában inkább a dolgok esztétikai oldala áll. A KDE a Linux asztali környezet egyik legkellemesebb és legegyszerűbb megjelenése. Bővíthetősége láthatóvá válik, hogy sok ellenőrzést biztosít a felhasználóknak az asztal testreszabásában, beleértve a kütyük hozzáadását vagy törlését, a panelek mozgatását és az ablakhatárokkal való játékot.
2) Megjelenés
A KDE e tekintetben ragyogó, mivel kiváló elrendezést kínál, amelyet a felhasználó személyre szabhat. Vannak a legszembetűnőbb ikonok, élénk színek és néhány kiváló minőségű téma, amelyek rendkívül vonzónak tűnnek.
Ikonok:
Alsó panel:
A KDE és a Windows 7 közötti hasonlóságot az állapotsor és az indító is érzékeli, amely tartalmazza az összes alkalmazást és beállítást. Az alábbi kép referenciaként:
A Mate -nek viszont inkább a hagyományos hangulata van, ami jót tesz a termelékenységnek.
Ikonok:
A KDE-hez hasonlóan a Mate minden alkalmazását egy legördülő menüben találja, ahol mindegyiket a megadott kategóriák szerint osztotta fel.
3) Testreszabhatóság
Mind a KDE, mind a Mate nagyon konfigurálható. A KDE több funkcióval rendelkezik, és ezen a területen hatékonyabbnak tűnik. Azok számára, akik nem elégedettek a KDE megjelenésével, számos lehetőséget kínálnak a szerkesztésre.
Lehetőségek:
Témák:
Bár a Mate nem olyan kiterjeszthető, mint a KDE, ennek ellenére számos lehetőséget kínál a beállításához.
4) Alkalmazások
Mind a Mate, mind a KDE rendelkezik olyan alkalmazásokkal, amelyek ugyanazokat a feladatokat látják el, bár a tervezésben eltérések vannak. A KDE alkalmazások azonban általában robusztusabbak és funkciókban gazdagabbak, mint társaik. Nézzük azokat, amelyek hasonló funkciókat kínálnak:
Doboz:
Delfin:
Madártoll:
Kate:
Ezeken kívül a KDE -nek van néhány más, lenyűgöző szoftverprogramja is, amelyek erősen gazdagok. Néhány példa a KDE Connect, a Kontact és a KRDC.
4) Felhasználói bázis
A KDE a két legnépszerűbb Linux asztali környezet között van. Annak ellenére, hogy a KDE 4 megjelenése után elvesztett néhány pontot, jelentősen javította önmagát, és egyre jobb lett. A legnépszerűbb Linux disztribúciók ismét visszatértek a KDE használatához. A Mate ezzel szemben önmagában elég népszerű választás, de a KDE -hez képest felhasználói bázisa nem olyan nagy és változatos.
Szóval, KDE vagy Mate?
Mind a KDE, mind a Mate kiváló választás asztali környezetben. Mindkettő meglehetősen sokoldalú és bővíthető jellegű, és mindkettő gazdag. A KDE jobban megfelel azoknak a felhasználóknak, akik jobban szeretik irányítani rendszereiket, míg a Mate azok számára, akik szeretik a GNOME 2 architektúráját, és inkább a hagyományos elrendezést részesítik előnyben. Mindkettő lenyűgöző asztali környezet, és érdemes pénzt költeni rájuk.