Ezenkívül selymesen sima és kifogástalan teljesítményű, amely nem emészt fel túl sok memóriaforrást a rendszerben, ami viszont sokkal gyorsabbá és könnyebbé tette a Windows -hoz képest. Mivel sok erőteljes funkció van benne, nem meglepő, hogy ennyire népszerűvé válik az asztali közösség körében.
A legérdekesebb dolog a Linuxban a Linux kernelre épülő disztribúciók sokfélesége, amelyek minden főbb jellemzőjét magukban foglalják, valamint néhány saját megkülönböztetést. Ezek közül a Linux világát uralták a KDE és a GNOME közösségek, amelyek a Linux két asztali környezete.
Ezért ebben a cikkben megvizsgáljuk előnyeiket és hátrányaikat, valamint azt, hogyan hasonlítanak egymáshoz.
Mi valójában a KDE és a GNOME?
A KDE az egyik legnagyobb Linux -közösség, amely esztétikailag gyönyörű és stabil alkalmazások készítéséről ismert asztali és mobil eszközökön egyaránt. A KDE hatalmas követője volt minden szoftver Linux filozófiájának, hogy ingyenes és nyílt forráskódú, és könnyen elérhető legyen a közösség számára. Ez látható az Akadémia és a Camp KDE rendezvények megtartásával folytatott folyamatos munkájukból, valamint a Google számos versenyén való részvételükből.
A KDE közösség híres arról, hogy aprólékos munkájuk során nagy szakértői csoportokat gyűjtöttek össze, mindegyik más-más szerepkörrel, és szemet gyönyörködtető ikonokkal, csillogó animációkkal és rendkívül sima megjelenésű, modern hangulatot keltő alkalmazásokat készít. Azt is alapértelmezett asztali környezetként hozták létre számos Linux disztribúcióban, beleértve a Plasma, Neon, Kubuntu és így tovább.
A GNOME egy asztali környezet, amely a KDE-hez hasonlóan szintén szorosan követi a Linux ideológiáit, és így része a GNU projektnek, így ingyenes és nyílt forráskódú. A GNOME -t a GNOME projektben dolgozók fejlesztették ki, amely egy nagy közösség, amely több együttműködőből áll, akik ingyenes szoftvereket fejlesztenek és tesznek közzé. A GNOME -t több Linux disztribúció alapértelmezett asztali környezeteként hozták létre, a legjelentősebbek közé tartozik az Ubuntu, a Fedora, a Debian, a CentOS és a Red Hat, az utolsó pedig az egyik legnagyobb közreműködőjük. A GNOME széles körben ismert következetes és stabil kezelőfelületéről, amely könnyen használható, és nagyszámú felhasználóbarát eszközt kínál a felhasználók számára a munkájuk elvégzéséhez, mindezek tanúsítják a GNOME által elért népszerűséget.
A bevezetések elhagyásával nézzük meg most, hogy ezek az asztali környezetek hogyan viszonyulnak egymáshoz részletesen.
1) Munkafolyamat
A GNOME -k GNOME 3 -ra váltása teljesen megváltoztatta a teljes munkafolyamatot. A régi időkben a Windowsra emlékeztető elrendezésű volt, egyetlen indítóval, amely tartalmazta az összes alkalmazást és beállítást. A GNOME 3 bemutatta a GNOME héjat, amely eltávolította az indítót, a menüt és az ikonokat az asztalon, és egy olyan felületet hozott létre, amely elrejti az összes alkalmazást, és csak akkor jeleníti meg őket, amikor szükség van rájuk, és nem tartja rendetlennek az asztalt.
A KDE inkább a dolgok esztétikai oldalára összpontosít, némileg hasonlítva a Windowséval. A GNOME -val ellentétben a KDE rendkívül testreszabható, mivel mozgathatja a paneleket, hozzáadhat vagy törölhet összetevőket, sőt lehetővé teszi az ablakhatárok megváltoztatását.
2) Megjelenés
Amint fentebb említettük, a KDE rendkívül szép kialakítású, élénk háttérképekkel, valamint éles és éles ikonokkal rendelkezik. Ezenkívül esztétikus felhasználói élményt és számos kiváló minőségű témát kínál, amelyek meglehetősen vonzóak.
Ikonok:
Alsó panel:
A KDE -ben a legtöbb anyagot az indítóból érheti el, beleértve a különböző kategóriákba sorolt alkalmazásait is. Ez látható az alábbi képen:
A GNOME viszont megváltoztatta megjelenését korábbi önmagához képest, és most padlizsánabb érintést kínál, amely nagyon modern hangulatot kölcsönöz.
Ikonok:
Felső panel:
További beállítások:
A GNOME -ban az alkalmazások teljes listáját a képernyő bal alsó sarkában található fiókra kattintva érheti el.
3) Alkalmazások
Mind a GNOME, mind a KDE rendelkezik olyan alkalmazásokkal, amelyek ugyanazokat a feladatokat látják el, bár a tervezésben eltérések vannak. A KDE alkalmazások azonban általában robusztusabbak, és funkciókban gazdagabbak, mint társaik. Nézzük azokat, amelyek hasonló funkciókat kínálnak:
GNOME fájlkezelő:
Delfin:
GNOME Bash:
Konzolok:
GNOME szövegszerkesztő és Kate:
A KDE -nek van még néhány lenyűgöző alkalmazása, amelyeket a GNOME kihagy, például a KDE Connect, a Kontact és a KRDC.
4) Felhasználói bázis
Mind a KDE, mind a GNOME bizonyos felhasználói csoportokat vonz, amelyek megfelelnek az általuk kínált funkcióknak. A GNOME -nak sokkal nagyobb felhasználói bázisa van, elsősorban annak köszönhetően, hogy az Ubuntu mennyire népszerű a Linux -felhasználók körében.
Mivel azonban sok felhasználó elégedetlen a GNOME 3-mal, sok felhasználó más alternatívákra vált, amelyek ismét rendkívül népszerűvé tették a KDE-t, különösen a kezdők körében, mivel otthonosan érzik magukat a KDE által kínált Windows-szerű megjelenéssel.
Szóval, KDE vagy GNOME?
A GNOME és a KDE egyaránt a Linux legnépszerűbb asztali környezetei közé tartozik. Már jó ideje vezetik a versenyt, és egészséges verseny van a kettő között. A KDE friss és élénk felületet kínál, amely rendkívül kellemesnek tűnik a szemnek, valamint több irányítást és testreszabhatóságot, míg a GNOME jól ismert stabilitásáról és hibátlan rendszeréről. Mindkettő csiszolt asztali környezet, amely kiváló választás és kielégíti a felhasználók igényeit.