Rengeteg Linux-felhasználó inkább a parancssori terminálon dolgozik az operációs rendszeren, de a grafikus felhasználói felületet is használhatja helyette. A szakértő felhasználók szerint nincs specifikus legjobb Linux asztali környezet, mert az különböző tényezőktől függ, mint például az erőforrás -fogyasztás, az egyszerű használat, az esztétika és a funkcionalitás. Ebben a cikkben azonban teljes körű tájékoztatást adunk a 12 legjobb Linux asztali környezetről, hogy kiválaszthassa a legjobbat az igényeinek kielégítésére. Ezt a listát a Linux asztali környezetek jellemzőinek, áttekintéseinek és funkcionalitásának összehasonlításával állítottuk össze. . Tehát itt van a 12 legjobb Linux asztali környezet listája:
GNOME
A GNOME könnyen használható, tiszta és modern asztali környezet, amely kissé minimalista a többi elérhető Linux asztali környezethez képest. A GNOME a felhasználók kényelmét szolgálja, és személyre szabható, így bárki használhatja őket. Ezért nem kell külön kattintania a böngésző vagy bármely más alkalmazás megtalálásához, mert egy helyen tárolhatja őket. A GNOME jól ismert és az egyik leghasznosabb és legjobb Linux asztali környezet Linux felhasználók számára.
A GNOME előnyei és hátrányai
Előnyök
- Több ezer kiterjesztést kínál.
- A GNOME hatalmas fejlesztői bázissal rendelkezik.
- Feltűnő és minimális kialakításból áll.
- Wayland támogatással rendelkezik.
Hátrányok
- A bővítmények minősége nem megfelelő
- Kevésbé hatékony munkaterület -felügyelettel rendelkezik
- Erőforrás -éhes.
Xfce
Első pillantásra az Xfce kissé idősebbnek és unalmasnak tűnik, de biztosíthatjuk Önöket, hogy a gondolkodásmódja kicsomagolás után megváltozik, mert ez az egyik legjobb Linux könnyű asztali környezet. Az Xfce az egyik legmegbízhatóbb választás, de viszonylag kis fejlesztői csapattal rendelkezik, ami késői frissítéseket eredményez. Manapság sok felhasználó úgy gondolja, hogy az Xfce egy csodálatos alternatíva TÁRS mert az Xfce fejlesztői folyamatosan elképesztőnek és könnyűnek tartják a felületet. Ez egy nagyon testreszabható Linux asztali környezet, de harmadik féltől származó eszközökre van szüksége.
Az Xfce előnyei és hátrányai
Előnyök
- Gyors és hatékony az erőforrások terén.
- Az Xfce testreszabható.
- Az IT elképesztő munkahelyi menedzsmenttel rendelkezik.
Hátrányok
- Régi alapértelmezett kialakítással rendelkezik, és a fejlesztés lassú.
- Nincs Wayland támogatás.
Fahéj
Ez a Linux Mint alapértelmezett kezelőfelülete, amely a Linux egyik legszélesebb körben használt verziója, mert jó disztró a kezdőknek. A Cinnamon azoknak a felhasználóknak készült, akik át akarnak váltani a Windows rendszerről, mert hagyományos asztali élményt kínál. A Cinnamon célja, hogy megkönnyítse azoknak a felhasználóknak a használatát, akik most váltottak Windows -ról Linuxra. Sok felhasználó szereti a fahéjat az ismeretség és a könnyű használat kombinációja miatt. Sok felhasználó szereti a fahéjat az ismeretség és a könnyű használat kombinációja miatt. Nem javasoljuk, hogy használja ezt a Linux asztali környezetet, mert nagy erőforrás -fogyasztást igényel.
A fahéj előnyei és hátrányai
Előnyök
- Jó felhasználói felület és tematika.
- Windows megjelenésű.
- Kicsit testreszabható, de jó funkciókat kínál.
Hátrányok
- Nem elég robusztus, és néha hibákat mutat.
- Csak a Linux Mint támogatja.
- A rendszer nagy memóriáját használja.
Társ
A Mate létrehozásának története az, hogy amikor a Gnome közösség úgy döntött, hogy továbblép a Gnome 2 -ről a Gnome 3 -ra, akkor a Gnome sok fejlesztője úgy döntött, hogy a Gnome 2 meglévő kódjait használja, és létrehozta a Mate -t. Ezért a Mate nem rendelkezik különböző kiterjesztésekkel, mint a Gnome 3, de könnyen kezelhető, gyorsabb és személyre szabható. A Mate fejlesztői jó erőfeszítéseket és időt fektettek a háttérkód frissítésére, és sok új Linux -felhasználó ezt a GNOME könnyű alternatívájának találta. Kezdetben a Mate -t az igények kielégítésére tervezték, de az evolúció miatt az egyik legjobb Linux asztali környezet lett.
A Mate előnyei és hátrányai
Előnyök
- Rengeteg aktív fejlesztője van.
- A Mate könnyű, gyors és könnyen testreszabható.
- A felhasználók stabil élményt kapnak.
Hátrányok
- Elég lassan alkalmazkodik az új technológiákhoz.
- Nincs Wayland támogatás.
- A felhasználók ezt érzik.
KDE plazma
A KDE Plasma az egyik legjobb Linux asztali környezet azok számára, akik szeretnének játszani a rendszer felületével. A KDE számos funkciót kínál, de néhány felhasználó mindig panaszkodik, hogy nem elég stabil, és egy kicsit nehezebb is. Ettől eltekintve a képernyőn megjelenő összes alkatrész widgetként működik, amely mozgatható és átméretezhető.
A KDE plazma előnyei és hátrányai
Előnyök
- Hatalmas funkciókat kínál.
- Hatalmas fejlesztői bázissal és Wayland támogatással rendelkezik.
- A KDE plazma személyre szabhatóbb.
Hátrányok
- Nem elég robusztus.
- A KDE Plazma néhány régi kóddal rendelkezik.
- Nagyon erőforrás -éhes.
Pantheon
A Pantheon jó választás lehet az Ön számára, ha a MacOS -ról Linux asztali környezetre vált. Kicsit hasonlít a Budgie -hoz, mert az adott disztribúcióhoz is létrehozták. Lehet, hogy kevésbé testreszabhatónak tartja, mint a listában szereplő másik Linux asztali környezet. Ennek ellenére az új felhasználók elképesztő asztali élményt kapnak, anélkül, hogy rendetlenséget okoznának a beállításokban vagy a beállításokban. Ha messze szeretne menni a normál használattól, akkor csalódnia kell a kevésbé elérhető lehetőségekben. Mindazonáltal különféle funkciókat kínál, például külön munkaterületeket a különböző tevékenységekhez, beépített termelékenységi eszközöket, kép a képben módot és még sok mást. A Pantheon alapalkalmazásai C és Vala nyelven íródtak, és legtöbbjük GNOME nyelvekről készült.
A Pantheon előnyei és hátrányai
Előnyök
- Ez egy könnyű asztali környezet.
- A Pantheon felhasználóbarát felületet és sima animációt kínál.
Hátrányok
- Korlátozott kiterjesztéssel rendelkezik.
- Kevesebb lehetőség áll rendelkezésre a konfigurációhoz.
Budgie
A Budgie az egyik legújabb asztali környezet. Ez egy Solus OS tükör, mert egy kis Solus fejlesztőcsapat más csapatokkal hozzájárult az asztali környezet fejlesztéséhez. A Budgie néhány csodálatos alkalmazást is kínál, amelyek lehetővé teszik a jól működést, beleértve egy all-in-one vezérlőközpontot (Raven) és egy beállítási alkalmazást, amely teljes mértékben lehetővé teszi a testreszabást. Ez az asztali környezet a Chrome OS -hez hasonlít, és különféle GTK -technológiákat használ, amelyeket a GNOME asztali környezetben használnak. Még ha új asztali környezetről van is szó, akkor is régi felületnek tűnik Xfce és TÁRS , de sikerül kissé korszerűvé válnia.
A Budgie előnyei és hátrányai
Előnyök
- Könnyű és stabil a jobb technológiáknak köszönhetően.
- Modern megjelenést kínál.
- A Budgie támogatja a nagy disztrókat.
- Kevés memóriát használ.
Hátrányok
- Nem rendelkezik néhány alapvető jellemzővel.
- Nem rendelkezik kielégítő támogatással a többmonitoros monitorokhoz.
LXDE
Az LXDE felhasználóbarát, energiatakarékos és könnyű Linux asztali környezet. A GTK+-ra épül, így az LXDE jó alternatíva lehet az Xfce -hez, ha lassabban fut a rendszeren. Bizonyítja, hogy az LXDE minden disztribúción támogatott. Ezért régebbi gépeken is támogatható.
Az LXDE előnyei és hátrányai
Előnyök
- Könnyű, felhasználóbarát és kevés helyet foglal el.
- Az XDGE különféle konfigurációs eszközöket kínál.
- Szinte minden disztrot támogat.
- Nagyon testreszabható a régebbi rendszeren.
Hátrányok
- Kevésbé vonzó felhasználói felülettel rendelkezik.
- Hiányzik az alapértelmezett alkalmazásokból.
- Az LXDE alapértelmezett alkalmazásai nem tudnak kielégítő szintet elérni.
Egység
A Unity a Linux asztal egyik legismertebb verziója, az Ubuntu korábbi alapértelmezett felülete. Az Ubuntu 17.10 -től a GNOME asztali környezet lett az alapértelmezett felület a Unity helyett. Eredetileg a Unity -t a GNOME régebbi verziójának lecserélésére fejlesztették ki. A Unity a kis képernyőhöz készült, helytakarékos indítóval és vízszintes felső menüfunkcióval. Ennek ellenére kevésbé testreszabható a listában szereplő többi asztali környezethez képest.
Az egység előnyei és hátrányai
Előnyök
- Csodálatosnak és modernnek tűnik.
- Könnyű megtalálni a különböző alkalmazásokat, mert az Unity hatalmas mennyiségű billentyűparancsot kínál.
- A Unity jó szűrési funkciókat kínál.
Hátrányok
- Kevésbé testreszabható.
- Nem alkalmas nagyméretű képernyőhöz.
- Az interfész nem elég stabil, és rossz, gyenge értesítési rendszert biztosít.
LXQt
Az LXQt az egyik legkönnyebb Linux asztali környezet a listán, ezért az egyesüléssel jön létre LXDE -k Qt port és Razor-Qt. Abban az esetben, ha nem szereti a Lubuntut, nehéz lesz felkelteni az érdeklődést az LXQt iránt, mert nagyon hasonló a Lubuntunak.
Nem javasoljuk ennek az asztali környezetnek a használatát, ha új felhasználó, mert nem rendelkezik különböző testreszabási lehetőségekkel. A Lubuntu a legjobb módja annak, hogy megtapasztalja az LXQt -t, mert a disztró jól és modernnek tűnik, miközben könnyű Linux asztali környezet lehet.
Az LXQt előnyei és hátrányai
Előnyök
- Ez egy könnyű Linux asztali környezet.
- Modernnek és jónak tűnik.
Hátrányok
- Ez nem jó egy új felhasználónak.
- Jellemzői miatt korlátozott.
Felvilágosodás
A felvilágosodás annyira megnőtt, és most teljes asztali környezetet, hordható, TV és mobil felhasználói felületet tartalmaz. Ez a Linux asztali környezet több mint egy évtizede indult, és kezdetben Windows manager projektként működött az x11 rendszerben. A felvilágosodás nem túl híres a Linux -felhasználók körében. Ez a Linux asztali környezet művészeti stílusa kissé szkeuomorf, összehasonlítva más ingyenes asztali számítógépeken található rajzfilmképekkel.
A felvilágosodás előnyei és hátrányai
Előnyök
- Régi és új eszközökön is jól működhet.
- Gyors, könnyű és különböző témákat kínál.
- Ha rendelkezik programozási nyelvtudással, elvégezheti a környezet konfigurálását.
- Felhasználóbarát.
Hátrányok
- Az alapértelmezett témák színvonala nem jó.
- Ez nem a Linux asztali környezet kezdőinek szól.
Cukor
Ez a Linux asztali környezet kifejezetten a gyermekek tanulásának segítésére készült, így azt mondhatjuk, hogy ez a legjobb Linux asztali környezet diákoknak és gyerekeknek. Egyszerű, így a gyerekek bonyolultsági problémák nélkül használhatják. Ez a Linux asztali környezet a Sugar labs-tól származik, amely egy nonprofit önkéntes csapat. A cukor futtatható a legalacsonyabb igény szerint, futtathatja régi laptopokon, számítógépeken és mikroszámítógépeken.
A cukor előnyei és hátrányai
Előnyök
- Szórakoztató, tanulságos és több mint 25 nyelven elérhető.
- Ez többplatformos.
- Különféle oktatóanyagokat, útmutatókat és interaktív alkalmazásokat kínál.
Hátrányok
- Hardveres korlátozás van.
- Ez a Linux asztali környezet oktatási célokra korlátozott.
Következtetés
Ebben a cikkben teljes körű tájékoztatást adtunk a legjobb Linux asztali környezetekről. Tehát, amint azt korábban tárgyaltuk, a szakértő felhasználók szerint nincs konkrét legjobb Linux asztali környezet, mert ez különböző tényezőktől függ, mint például az erőforrás -fogyasztás, az egyszerű használat, az esztétika és a funkcionalitás. Ez a cikk segít megérteni a Linux asztali környezeteket, hogy a legjobbat használhassa igényeinek megfelelően. Melyik a kedvenc Linux asztali környezete? Tudasd velünk!